Aos que insistem em se enganar e fingem acreditar que o dançarino DG era um bandido, para os que tentaram justificar a morte do rapaz lhe fazendo ligações com os bandidos miseráveis que naquele local vendem drogas para sustentarem os verdadeiros donos das drogas, que não residem ali e tampouco são miseráveis, aos que insistem em criminalizar os mortos do confrontos diários de um cotidiano hipócrita e miserável, ou seja, matou diz que é bandido, aí tudo é permitido.
Não!!! O dançarino DG não era bandido, ele não caiu da laje, ele tinha todos os documentos em mãos, se ainda assim, houvesse alguma desconfiança ele deveria ser detido e levado a delegacia do bairro, como, aliás, deveria ter sido feito com o Amarildo, com a Cláudia (a que foi arrastada), como foi feito com Thor Batista. Mas não, a lógica esta invertida, a força de segurança que deveria proteger, na maioria das vezes, oprime, criminaliza como à justificar suas arbitrariedades, vivemos próximos à barbárie, sejam dos próprios bandidos que arrastam uma criança quando roubam um automóvel, ou dos agentes do estado que mataram DG ao invés de prendê-lo, os mesmos agentes que ao prenderem Thor Batista, disseram claramente para a sociedade,
- Nós escolhemos em quem aplicamos à lei;
A lógica aplicada aos que não possuem bens, é isto que está colocado, é a de quem primeiro atira e depois confirma quem era o morto, então atitude subsequente forja-se um falso álibi, afirma-se que o morto era bandido, arranja-se um perito que não vê o buraco de bala, não se recolhe depoimentos apenas afirma-se que o morto tinha ligações com o comércio de drogas. Foi assim com Amarildo, Cláudia e agora com DG... Bem sabemos, existem muitos outros Amaridos, Cláudias, Dg´s, Meninos da Candelária...
E certamente continuaremos a chorar suas mortes, a lamentar o despreparo de quem deveria proteger e aplicar a lei, certamente continuaremos om medo de sairmos as ruas, seja com medo dos marginais empregados dos criminosos que não são tido como marginais, e mais recentemente com medo do próprio estado cada vez mais repressor, armado e inconsequente.
http://oglobo.globo.com/videos/t/todos-os-videos/v/catalogo/3305438/
Não!!! O dançarino DG não era bandido, ele não caiu da laje, ele tinha todos os documentos em mãos, se ainda assim, houvesse alguma desconfiança ele deveria ser detido e levado a delegacia do bairro, como, aliás, deveria ter sido feito com o Amarildo, com a Cláudia (a que foi arrastada), como foi feito com Thor Batista. Mas não, a lógica esta invertida, a força de segurança que deveria proteger, na maioria das vezes, oprime, criminaliza como à justificar suas arbitrariedades, vivemos próximos à barbárie, sejam dos próprios bandidos que arrastam uma criança quando roubam um automóvel, ou dos agentes do estado que mataram DG ao invés de prendê-lo, os mesmos agentes que ao prenderem Thor Batista, disseram claramente para a sociedade,
- Nós escolhemos em quem aplicamos à lei;
A lógica aplicada aos que não possuem bens, é isto que está colocado, é a de quem primeiro atira e depois confirma quem era o morto, então atitude subsequente forja-se um falso álibi, afirma-se que o morto era bandido, arranja-se um perito que não vê o buraco de bala, não se recolhe depoimentos apenas afirma-se que o morto tinha ligações com o comércio de drogas. Foi assim com Amarildo, Cláudia e agora com DG... Bem sabemos, existem muitos outros Amaridos, Cláudias, Dg´s, Meninos da Candelária...
E certamente continuaremos a chorar suas mortes, a lamentar o despreparo de quem deveria proteger e aplicar a lei, certamente continuaremos om medo de sairmos as ruas, seja com medo dos marginais empregados dos criminosos que não são tido como marginais, e mais recentemente com medo do próprio estado cada vez mais repressor, armado e inconsequente.
http://oglobo.globo.com/videos/t/todos-os-videos/v/catalogo/3305438/
Nenhum comentário:
Postar um comentário